Il Tribunale di Pescara con ordinanza del 19 Maggio 2023 ha concesso il termine per esperire l’opposizione tardiva al Decreto Ingiuntivo.
Un altro grande risultato ottenuto dall’Avv. Dario Nardone consulente legale partner accreditato al CENTRO DIRITTO BANCARIO che grazie alle difese svolte a beneficio del debitore esecutato Consumatore su decreto ingiuntivo non opposto, β all’interno di una procedura immobiliare incardinata avanti al Tribunale di Pescara ha impedito la distribuzione delle somme in favore della banca, in caso di eventuale vendita dell’immobileΒ esecutato.Β Prime applicazioni delle SS.UU. n. 9479/2023 anche dal Foro di Pescara.
π΄ π πππ’ππ‘π ππ ππ πππ’π§ππππ ππππππ π π π πππππ πππ πΆπππ π’πππ‘πππ π π’ ππππππ‘π πππππ’ππ‘ππ£π πππ πππππ π‘π, ππππ π πππππ‘π ππ πΆππ π . ππ.ππ. π. 9479/2023, ππ πΊπΈ πππ£π πππππππππ π‘ππππππ ππ πΆπππ π’πππ‘πππ πππ ππ ππππππ πβπππππ ππ§ππππ π‘πππππ£π π ππππππ‘π πππππ’ππ‘ππ£π ππ₯ πππ‘. 650 π.π.π. ππ ππ‘π‘ππππππ ππ πππππ ππππ πππ πΊππ’ππππ π π’πππ ππ π‘πππ§π ππ π ππ ππππ ππππ ππππβππ πππ’π‘ππ£ππ‘πΜ ππππβπππππ’ππ§ππππ ππ₯ πππ‘. 649 π.π.π., π πππ§π πππππππππ, πππππ ππππ, ππππ π£πππππ‘π π, π π πππΜ πππ π ππ πππ π πππππ, ππ ππππππ‘π
L’eccezione sulla violazione consumeristica era stata presentata dopo le note sentenze CGEU del 17 aprile 2022, ma prima delle SS.UU. ed il GE, all’epoca, aveva dato termine per introdurre la fase del merito.
Dopo le SS.UU., chiedevo al GE la concessione del termine ex art. 650 c.p.c., ottenuto con implicita revoca dell’onere (e relativo termine) di introduzione di una – ormai processualmente ultronea – fase di merito a cognizione piena.
Nella fattispecie, l’esecuzione non Γ¨ stata dichiarata nelle more improcedibile, trattandosi di bene comune a due esecutati, uno solo dei quali Consumatore (dunque, si deciderΓ il tutto al riparto).